ひろゆき氏、「失策の例」と批判　渋谷の有名路上アート撤去に持論

■「ただ撤去費用が掛かって…」

ひろゆきさんは、続く投稿で批判した理由について、「アートの移転工事費用が100万だとしたら、役所が100万円以上でオークションにかけて、売れたら御の字だし、売れなければ消せばいい」と説明。

ただイラストを消すのではなく、オークションに出すという利用方法を提案したうえで、「誰も損しないし、あぶく銭が税収になって渋谷区民が得をする」と得しかない案であることをアピールしています。

投稿の締めに「頭を使う人が居ないと、ただ撤去費用が掛かって、アートを見たい人が失望するという失策の例」と改めて批判しました。

ひろゆきさんの「消す前にオークションにかける」という提案に対し、ネットでは「そういう工夫が…経済効果もありますね」「いい案ですね。でも通らなさそう…」「早く言ってくれれば変わったかもしれない…」と賛同の声が多数寄せられています。

関連記事：高橋みなみ、ハトの巣撤去「26万円」で夫に怒り　“帰巣本能”の悩みも

■アートの撤去について持論を展開

アートの移転工事費用が100万だとしたら、役所が100万円以上でオークションに掛けて、売れたら御の字だし、売れなければ消せばいい。
誰も損しないし、あぶく銭が税収になって渋谷区民が得をする。

頭を使う人が居ないと、ただ撤去費用が掛かって、アートを見たい人が失望するという失策の例。 https://t.co/QkAPBVtz1F

— ひろゆき (@hirox246) June 26, 2022

・合わせて読みたい→高橋みなみ、ハトの巣撤去「26万円」で夫に怒り　“帰巣本能”の悩みも

• 1
• 2

『だんな様はひろゆき』 Kindle版【Amazonでチェック】